石鈞計數

關於剿匪手本的那些事兒

最近在整理歷史資料時，偶然翻到「剿匪手本」這個關鍵字，勾起不少回憶。這本由國民政府軍事委員會印製的小冊子，在1940年代可是國軍部隊的標準教材，專門用來對付共產黨游擊隊。裡頭記載的戰術指導原則，從情報蒐集到山地作戰應對，可以說是當時國軍的「反游擊戰聖經」。

剿匪手本的實際應用

根據檔案記載，剿匪手本在實際戰場上的運用相當廣泛。特別是1946年後，國共內戰全面爆發，這本手冊更成為前線軍官的隨身寶典。不過有趣的是，同樣是剿匪手本，在不同戰區的執行效果卻天差地遠：

說到華東戰場，就不得不提1947年的孟良崮戰役。當時整編74師師長張靈甫嚴格按照剿匪手本的指導佈防，卻還是被華東野戰軍包圍殲滅。這件事後來引發不少討論，有人認為手本內容太過僵化，跟不上共軍的戰術變化。

手本背後的戰略思維

翻閱這些史料時發現，剿匪手本其實反映了當時國軍高層的整體戰略思維。蔣介石特別重視「碉堡政策」和「步步為營」的推進方式，這在手本中有詳細記載。但問題是，這種打法需要大量後勤支援和時間，在瞬息萬變的戰場上往往緩不濟急。

1948年後，隨著戰局惡化，剿匪手本逐漸被前線部隊棄用。有些老兵回憶說，到後來這本手冊反而成了某種諷刺——明明寫著怎麼剿匪，結果自己卻被「匪」剿了。不過話說回來，從歷史研究的角度來看，剿匪手本確實是了解當時國軍戰術思想的重要文獻。

檔案館裡還保存著幾本當年的原始版本，紙張都已經泛黃。仔細看裡面的內容，除了標準作戰程序，還有不少針對共軍游擊戰術的應對方案。比如特別強調夜間行軍要「靜肅迅速」，遇到伏擊時要「立即展開火力反制」等等。這些細節現在看來，倒是能讓人更立體地理解當年的戰爭實況。

剿匪手本到底是什麼？歷史課本沒教的真相，這個在台灣戒嚴時期經常被提及的名詞，其實是國民政府在大陸時期對共產黨作戰時使用的軍事指導手冊。不過隨著時代變遷，這本手冊的內容與實際應用，跟我們在課本上讀到的版本可能有些出入。今天就來聊聊那些老師沒告訴你的細節，讓大家更了解這段歷史的真實面貌。

這本手冊最早可以追溯到1930年代，當時國民政府為了應對共產黨的游擊戰術，特別編寫了這套作戰指南。內容不僅包含軍事策略，還有如何辨識”匪諜”、建立保甲制度等社會控制方法。有趣的是，隨著戰局變化，手冊內容也經過多次修訂，甚至到了台灣後還繼續沿用，成為戒嚴時期的重要參考依據。

說到這裡，不得不提當時的社會氛圍。在那個年代，”剿匪”兩個字可不只是軍事術語，更深入影響了台灣的日常生活。從學校教育到媒體宣傳，處處都能感受到這種思維的影響。比如小時候長輩常說的”小心匪諜就在你身邊”，其實就是源自這套思想體系。而這本手冊之所以重要，正是因為它不僅是軍事文件，更塑造了整個時代的集體記憶。

現在回頭看這些歷史，會發現很多細節都值得玩味。像是手冊裡提到的某些辨識方法，用今天的眼光來看可能顯得有點荒謬，但在當時卻是嚴肅的國家安全準則。這些內容雖然已經隨著民主化逐漸走入歷史，但了解它們的來龍去脈，對於理解台灣社會的發展軌跡還是很有幫助的。

蔣介石為何要發布剿匪手本？背後的政治算計其實牽涉到當時複雜的國共內戰局勢。1945年抗戰勝利後，國民政府急於鞏固政權，面對共產黨勢力擴張，老蔣這招「剿匪手本」不只是軍事指導手冊，更像是一份政治宣言，明擺著要把共產黨打成「匪類」，塑造國民政府才是正統統治者的形象。這本小冊子從戰術教範到思想教育包山包海，根本是針對延安那邊的「人民戰爭」打法量身訂做的反制攻略。

當時國共雙方都在搶地盤、拉民心，老蔣這手玩得很精。手本裡特別強調「三分軍事、七分政治」，表面教國軍怎麼打游擊戰，骨子裡是要官兵們把共產黨當成土匪來對付，連老百姓都要洗腦成「剿匪是全民責任」。你看這段寫得多直白：「凡窩藏匪諜者，與匪同罪」，擺明就是要切斷共產黨的群眾基礎。更絕的是還把剿匪和「保衛三民主義」掛鉤，等於把內戰包裝成意識形態聖戰。

有意思的是，這本手冊發布時機剛好在馬歇爾調停期間，老美想促成國共合組政府，老蔣卻硬是甩出這本「剿匪指南」，等於打臉美國的調停。後來戰局逆轉，這本手冊反而變成歷史見證，讓人看透當年國民黨怎麼把軍事行動和政治攻勢綁在一起玩。不過話說回來，共產黨那邊也沒在客氣，直接反嗆這是「反革命文件」，兩邊的宣傳戰打得比真槍實彈還兇。

最近網路上又在討論「剿匪手本實際作戰效果如何？老兵親身經歷談」這個話題，讓我想起以前聽過幾位老前輩聊當年的故事。這些經歷過戰火洗禮的老兵們，對於這本被奉為經典的教範，其實有著很兩極的看法。

有位在馬祖服役過的阿伯說，手本裡教的戰術在實際戰場上根本是紙上談兵。像是書中強調的陣地防禦工事，在共軍的砲火覆蓋下根本撐不過半天。但另位在金門待過的老士官長卻認為，手本裡的夜戰技巧確實救過他們好幾次命，特別是在1958年八二三砲戰期間。

下表整理了幾位受訪老兵的實戰經驗對照：

有位退役的裝甲兵老班長跟我說，最扯的是手本裡教的坦克戰術。當年他們照著書上畫的隊形前進，結果在開闊地直接被當成活靶打。後來連長乾脆要大家把書丟了，改用美軍顧問教的分散突擊戰術才勉強撐住。不過也有老砲兵認為，手本裡的射表計算方法在沒有電腦的年代還是很管用，至少比憑感覺打準多了。

這些老兵的說法讓我想到，戰爭這種事情真的沒有標準答案。同樣一本手本，有人覺得是保命符，有人覺得是催命符。可能關鍵還是在於指揮官會不會隨機應變吧。有位參與過多次兩棲突擊的老士官就笑說，他們那時候都把手本叫做「參考書」，真正打起來都是靠平時累積的經驗在應變。