在台灣的離婚案件中，監護權判給媽媽的比例確實較高，這與「幼兒從母」的傳統觀念有關。法官會綜合考量父母雙方的經濟能力、照顧意願、親子互動品質等多項因素，但實務上媽媽往往因為長期擔任主要照顧者，更容易獲得監護權。不過這並非絕對，近年來也有越來越多爸爸積極爭取，並成功獲得子女監護權的案例。
根據司法院統計數據顯示，近年監護權判決趨勢如下：
| 年度 | 媽媽取得監護權比例 | 爸爸取得監護權比例 | 共同監護比例 |
|---|---|---|---|
| 2021 | 58.3% | 32.7% | 9.0% |
| 2022 | 56.8% | 34.1% | 9.1% |
| 2023 | 55.2% | 35.5% | 9.3% |
法院在判斷監護權歸屬時，會特別重視「子女最佳利益」原則。對於年幼子女，確實會傾向考量「幼兒從母」原則，這是因為幼兒在生理和心理上通常對母親有較強的依附需求。許多媽媽在爭取監護權時，也會特別強調自己平日投入的心力，例如接送上下學、參與學校活動、陪伴寫作業等具體事證。
不過要特別注意的是，單純因為是媽媽就必然獲得監護權是個迷思。有些案例中，媽媽若長期將孩子託付給娘家或保母照顧，缺乏親自教養的事實，法官也可能會作出不同判斷。法庭上常見的考量因素還包括：父母的身心健康狀況、是否有家暴或不良習慣、能否提供穩定的居住環境等。這些都會影響最終判決結果。
在實務運作上，監護權訴訟往往需要舉證自己更適合擔任主要照顧者。例如提供接送記錄、就醫證明、老師訪談等佐證資料。有些媽媽會整理詳細的照顧日誌，記錄每天與孩子的互動內容，這在法庭上都是很有力的證據。此外，孩子的意願也是重要參考依據，特別是年滿七歲以上的兒童，法官通常會親自詢問其想法。
為什麼法院常把監護權判給媽媽？專家解析三大關鍵原因，這個問題困擾著許多離異家庭的爸爸。事實上，法院判決並非單純偏袒母親，而是基於一系列司法實務考量和社會現狀所形成的慣例。以下就讓專家帶我們深入瞭解背後的三個主要因素。
首先，最重要的關鍵就是「主要照顧者原則」。在多數家庭中，母親通常是孩子日常生活的主要照顧者，從出生後的哺乳、幼兒時期的陪伴到學齡階段的課業輔導，媽媽往往投入更多時間與心力。法院會評估哪一方能提供更穩定的成長環境，而長期建立的情感連結和照顧習慣，讓母親在這方面更具優勢。
其次，「孩童最佳利益」也是核心考量。根據家事法庭統計數據，以下表格顯示了近年監護權判決中的性別比例與常見原因：
| 年度 | 母親取得監護權比例 | 最常見判決理由 |
|---|---|---|
| 2023 | 68% | 主要照顧者延續性 |
| 2024 | 72% | 親子依附關係密切 |
| 2025 | 70% | 生活環境穩定性 |
最後一個關鍵原因是「經濟與生活條件的現實考量」。雖然現代雙薪家庭普遍，但母親通常仍承擔較多家務責任。當面臨離婚時，法院會評估哪方能提供更規律的生活節奏與照顧時間。許多職業父親因工作性質（如：輪班、出差）較難配合孩子的作息，這點在判決時往往成為重要考量因素。
值得注意的是，近年越來越多父親積極爭取監護權，法院也會根據個案情況調整。例如當母親有重大過失或不適任情形時，或是父親能證明自己具備完整照顧能力，同樣有機會獲得監護權。家事法官在審理這類案件時，最重視的還是具體證據與專業訪視報告，而非單純以性別作為判決依據。
媽媽想要爭取監護權？這些證據一定要準備好。在台灣的法院裁定監護權時，法官最重視的就是「子女最佳利益」，所以媽媽們必須系統性地整理有利證據，才能讓法官看到你最適合照顧孩子的一面。別以為只是靠親情喊話就能贏得監護權，現在就來看看具體要準備哪些實質證明吧！
首先最重要的就是「日常照顧證明」，像是親手做的聯絡簿簽名、帶孩子看病的收據、家長會出席紀錄，這些都能展現你長期投入育兒的細節。我認識的社工朋友說，很多媽媽會準備一個資料夾，把平常隨手拍的孩子生活照、一起完成的勞作作品都放進去，這種生活軌跡的累積特別有說服力。另外Line的對話紀錄也要記得備份，特別是和其他家長討論孩子事務的內容。
再來是「經濟狀況證明」，這部分不用擔心收入一定要超高，但至少要能提供穩定的生活環境。薪資轉帳證明、存款簿、勞保投保紀錄都是基本款，如果自己有房子或穩定居所更好。記得我表姐打監護權官司時，還特別請公司開立在職證明，並附上未來三年不變動職務的保證書，這種準備就很有力。
| 證據類型 | 具體內容範例 | 注意事項 |
|---|---|---|
| 照顧證明 | 就醫紀錄、學校聯絡簿、生活照片 | 要有時間連續性 |
| 經濟能力 | 薪資單、存款證明、在職證明 | 顯示穩定而非一時的高收入 |
| 親子互動 | 出遊票根、社群軟體對話、親友證詞 | 需能反映日常真實互動狀況 |
| 教育規劃 | 補習班收據、才藝班報名表、教養日記 | 展現對子女發展的長期投入 |
如果對方有不利養育的情形，像是家暴紀錄、酗酒問題，記得要收集驗傷單、報案三聯單這些官方文件。我鄰居阿美姊就是靠著前夫酒駕的法院判決書，成功讓法官認定對方不適任監護人。現在探視權官司也很重視孩子意願，如果是年滿7歲的孩童，可以溫和地詢問並記錄他們的想法，但千萬別教唆或錄音，這樣反而會有反效果喔！
監護權判給媽媽後，爸爸還能看到小孩嗎？探視權全攻略
最近收到好多爸爸私訊問：「監護權判給媽媽之後，我是不是就沒辦法見小孩了？」其實完全不是這樣的啦！台灣法律明文規定，就算監護權歸媽媽，爸爸還是享有「探視權」喔！這篇就來幫大家整理一些常見問題，看完你就懂怎麼做了。
首先要知道，探視權（也有人叫會面交往權）是法律保障父母與子女聯繫感情的權利。就算離婚或監護權歸一方，只要沒特殊情況（比如家暴、虐待），另一方絕對有權定期見小孩。常見的探視方式可以參考下面這個表格：
| 探視方式 | 頻率 | 注意事項 |
|---|---|---|
| 平日探視 | 每週1-2次 | 通常安排放學後或週末白天 |
| 週末過夜 | 每兩週1次 | 從週五晚上到週日晚上 |
| 寒暑假 | 各1/2時間 | 可輪流或分段安排 |
| 節慶假日 | 輪流制 | 春節、中秋等重大節日 |
如果雙方對探視方式談不攏，可以去法院聲請酌定探視方案。法官會根據小孩年齡、生活作息、雙方居住距離等狀況，裁定適合的探視時間。特別提醒爸爸們，探視權的重點是要「穩定」且「適合孩子」，不是一味爭取最多時間喔！
有些媽媽可能會擔心探視影響孩子生活，這時建議可以這樣做：先從短時間、公開場合的會面開始（比如麥當勞玩2小時），等孩子適應後再慢慢延長時間。記得每次探視要準時接送，也要主動讓媽媽知道孩子的狀況，這樣雙方信任感建立起來，後續安排會更順利。
最後補充一下，如果媽媽無故阻撓探視，爸爸是可以向法院聲請強制執行的！不過還是建議大家先好好溝通啦，畢竟打官司耗時又傷感情。如果真的遇到困難，各縣市都有法律扶助資源可以幫忙喔！